Считается, что в SEO важно то, как вы используете ключевые слова. Различные программы SEO анализируют результаты поиска для предоставления информации о количестве слов. Многие оптимизаторы рекомендуют анализировать результаты поиска, чтобы понять, какое количество слов предпочитает поисковик. Но Джон Мюллер из Google считает, что это выдумки.

Анализ SERP

Понимание того, что Google ранжирует, является областью исследования Анализа SERP. И понять, почему Google ранжирует определенные веб-страницы, сложно. Помимо количества слов, существует множество мифов об анализе поисковой выдачи, включая опровергнутые идеи, такие как ключевые слова LSI.

Кому есть дело до количества слов?

На самом деле, много кому. Частично это связано с исследованиями корреляции, в ходе которых было обнаружено, что Google ранжирует веб-страницы определенной длины. Стало также известно, что длинные страницы имеют тенденцию приобретать больше ссылок.

Но проблема всех этих корреляционных исследований заключается в том, что они таковыми являются. Исследования корреляции постоянно приводят к катастрофическим практикам SEO.

Например, исследование 2012 года показало, что 1500 слов – подходящее количество для оптимизации для Google.

Как бы глупо это ни звучало, даже сегодня, в 2020 году, есть люди, которые все еще придерживаются идеи минимального и максимального количества слов. Вот почему некоторые программы анализа SERP включают в себя функции подсчета слов, рекомендующие определенное их количество в зависимости от рейтинга Google.

Тем не менее, Джон Мюллер развенчал идею, что количество слов имеет значение, написав в Твиттере, что сопоставление количества слов сайтов с самым высоким рейтингом не поможет ранжированию страниц.

Имеет ли значение подсчет слов для SEO?

Как сказал Мюллер, достижение определенного количества слов не улучшит рейтинг страницы. Но есть нюанс в подсчете слов, который обычно упускают из виду.

«В ходе аудита клиентских сайтов я обнаружил, что чрезмерно многословный контент имеет тенденцию отходить от темы», — пишет Мюллер.

В этих случаях вместо того, чтобы исчерпывающе раскрыть тему или достичь того или иного количества слов, контент превращался в нечто иное, отличное от задуманного.

Мой совет — оставаться актуальным для пользователей. Релевантность для Google — это понимание того, что имеют в виду пользователи, когда вводят ключевое слово и сопоставляют его со страницей, которая отвечает на вопрос. Поэтому я советую, прежде чем писать хоть одно слово, проверить результаты поиска и попытаться понять, что имеют в виду пользователи, когда вводят поисковый запрос.